أثارت التوترات المتزايدة على الحدود الشمالية لإسرائيل مخاوف بشأن مواجهة أخرى بين إسرائيل وحزب الله أو حرب بين إسرائيل وإيران في سوريا، قد لا تقتصر هذه الحرب على المشاركين الأصليين ، بل قد تشمل مجموعة من الميليشيات الشيعية وحتى نظام الأسد، ويمكن أن تمتد إلى المنطقة - وبالتالي تؤثر على المصالح الأمريكية الحيوية.
هناك عاملان يدفعان هذه التوترات: جهود حزب الله وسوريا - بمساعدة إيران - لإنتاج صواريخ دقيقة للغاية في لبنان وسوريا قد تشل البنية الأساسية الإسرائيلية الحاسمة وتجعل الحياة هناك غير محتملة.
وجهود إيران لتحويل سوريا إلى نقطة انطلاق للعمليات العسكرية ضد إسرائيل ومنصة لإسقاط القوة في بلاد الشام. ومع ذلك ، فإن إيران ، في الوقت الذي تتبع فيه أجندة مناهضة للوضع الراهن ، والتي غالباً ما تسببت في صراع مع إسرائيل والولايات المتحدة ، أظهرت أنها تسعى لتجنب الحروب التقليدية وما يترتب عليها من خسائر فادحة لقواتها.
بدلاً من ذلك ، تعتمد على عمليات بالوكالة، والإرهاب، وأنشطة تشكيل غير قاتلة، ومع ذلك، فقد كانت مستعدة في بعض الأحيان للمغامرة بنشاطات عالية المخاطر تنطوي على احتمالية التصعيد.
يبدو أن إسرائيل عازمة على تجنب الحرب، رغم أن أفعالها تظهر أنها مستعدة لقبول خطر التصعيد لمواجهة هذه التهديدات الناشئة، وبالفعل ، فقد نفذت منذ عام 2013 أكثر من 130 ضربة في سوريا حول شحنات الأسلحة الموجهة لحزب الله، ومنذ أواخر عام 2017، وسعت هذه "الحملة بين الحروب" لاستهداف المنشآت العسكرية الإيرانية في سوريا - دون أن تؤدي إلى المواجهة الأوسع.
نتج عن المواجهات العربية الإسرائيلية الكبرى في الماضي القريب (لبنان 2006 ، غزة 2014) تصعيد غير مقصود، إن الديناميكية الناشئة بين إسرائيل وإيران، و "محور المقاومة" هي صيغة "حادث" رئيسي ثالث ، وتستحق التحليل الدقيق.
إن احتمال نشوب حرب أخرى - وهو مجال لم يسبق له مثيل من حيث النطاق والتعقيد - هو نتيجة للحرب الأهلية السورية، التي مكنت إيران من بناء بنية تحتية عسكرية في سوريا ونشر "فيلقها الخارجي" الشيعي إلى حدود إسرائيل.
الحرب ممكنة الآن على جبهات متعددة في الجو، في البحر، وفي المعلومات والمجالات السيبرانية من قبل مقاتلين من حزب الله وإيران وسوريا والعراق وأفغانستان وباكستان وحتى اليمن، إن النطاق الواسع للحرب المحتملة سيخلق خيارات عسكرية جديدة لإيران وحزب الله ، ويوسع القدرات الإسرائيلية إلى حدودها.
الأمين العام لـ "حزب الله" ، حسن نصرالله ، قال على الرغم من أنه ربما مع بعض المبالغة ، عندما حذر في يونيو 2017 من أنه "إذا شنت حرب إسرائيلية ضد سوريا أو لبنان، فليس من المعروف أن القتال سيبقى لبنانياً إسرائيلياً، أو سورياً إسرائيلياً،وهذا يمكن أن يفتح الطريق لآلاف، وحتى مئات الآلاف من المقاتلين من جميع أنحاء العالم العربي والإسلامي للمشاركة"، وبالمثل صرح قائد الحرس الثوري الإيراني محمد علي جعفري في نوفمبر 2017 أن "مصير جبهة المقاومة متشابكة وهم يقفون متحدون ، وإذا هاجمت إسرائيل جزءًا منه ، فإن المكون الآخر للجبهة سيساعدها. "
من المرجح أن تحدث مثل هذه الحرب نتيجة لتصعيد غير مقصود، بعد إجراء إيراني آخر ضد إسرائيل من سوريا، أو بعد ضربة إسرائيلية في لبنان أو سوريا (على سبيل المثال، ضد منشآت إنتاج الصواريخ)،يمكن أن تبدأ نتيجة لضربة أمريكية أو إسرائيلية على برنامج إيران النووي، قد يحدث حتى نتيجة لصراع يبدأ في الخليج لكنه يصل إلى حدود إسرائيل - ربما كنتيجة للتحركات الإيرانية التحريضية (مثلما حاول صدام حسين في عام 1991 عرقلة الحملة العسكرية الأمريكية لطرد القوات العراقية من الكويت).
يمكن أن تشبه الحرب الشمالية الجديدة واحدة من عدة سيناريوهات:
حرب بين إسرائيل وحزب الله في لبنان ، يشارك فيها أيضا الإيرانيون وآلاف المقاتلين الشيعة الأجانب ، وحتى حماس لا تزال الجبهة السورية هادئة نسبيًا ، حيث تعمل إسرائيل هناك على أساس محدود لاعتراض حركة المقاتلين والقدرات في لبنان.
حرب بين القوات الإسرائيلية والإيرانية، ميليشيات شيعية وربما عناصر من الجيش السوري، قاتلت على الأراضي السورية، الجبهة اللبنانية لا تزال هادئة نسبيا، لكن إذا ما انجرفت القوات البرية السورية إلى القتال ، فقد تتدخل روسيا لحماية موكلها.
حرب في لبنان وسوريا بين القوات الإسرائيلية والإيرانية، وحزب الله، والميليشيات الشيعية، وربما حتى عناصر الجيش السوري، حيث يعامل كلا الجانبين لبنان وسوريا كمسرح وحيد للعمليات.
تنطوي كل هذه السيناريوهات الثلاثة على إمكانية التصعيد أو الامتداد إلى الجبهات الثانوية أو المسارح ، ومشاركة عناصر إضافية:
وقد تدفع الحرب في لبنان أو سوريا: الهجمات على إسرائيل من غزة ، الاضطرابات في الضفة الغربية ، أو الهجمات الإرهابية في إسرائيل، هجمات الحوثي على المصالح الإسرائيلية (مثل النقل البحري الإسرائيلي في مضيق باب المندب) ، أو الضربات الإسرائيلية على أهداف الحوثي في اليمن ؛ الهجمات الصاروخية على إسرائيل من قبل الميليشيات الشيعية في العراق ، وضربات إسرائيلية مضادة.
وقد حذر بعض هذه الميليشيات من أن هذا الأخير قد يشن هجمات على أفراد أمريكيين في العراق، وخلال القتال في سوريا أو لبنان ، تهاجم إسرائيل إيران لتوجيه ضربة ضد الركيزة الأساسية لائتلاف العدو ، وبالتالي التأثير على مسار الحرب، بدلاً من ذلك ، تزيد إيران من هجماتها على إسرائيل من سوريا أو لبنان بهجمات من أراضيها، ربما بعد أن تكبدت خسائر فادحة في سوريا، ويمكن أن تتخذ هذه التدابير شكل ضربات جوية أو صاروخية أو هجمات إلكترونية مدمرة على الأهداف العسكرية والبنية التحتية الحيوية.
بالنسبة لإسرائيل ، فإن التخطيط لحرب الشمال القادمة ومحاربتها سيؤدي إلى تحديات غير مسبوقة ، وذلك بسبب الشكوك المتعلقة بعدد الأطراف الفاعلة المعنية ، وإمكانية القتال على جبهات متعددة ، ومسارح ، ومجالات (بما في ذلك الإنترنت) ، ودور القوى العظمى.
علاوة على ذلك ، لأن القدرات العسكرية للجانبين والبيئة الجيوسياسية تتطور بسرعة ، ولأن إيران بدأت ترسيخها في سوريا في الآونة الأخيرة فقط ، فإن طبيعة حرب المستقبل ستتأثر إلى حد بعيد بتوقيتها، قد تكون الحرب في عام 2019 مختلفة تمامًا عن الحرب في عام 2025.
وفي صراعات سابقة مع حزب الله ، ركزت إسرائيل على القوات العسكرية للمنظمة وقيادتها وأخصائييها العسكريين وعناصر البنية التحتية اللبنانية التي سهلت عملياتها.
اما في الحرب الشمالية المقبلة ، ستكون معضلة ما إذا كان من الضروري تحديد أولويات العمل ضد التهديدات المباشرة أو مراكز العدو الجاذبة والعوامل التمكينية الحاسمة،ينبغي بذل جهد كبير في تحديد مراكز الجاذبية التي يمكن أن تستهدف الإسراع بإنهاء الحرب بشروط مواتية.
روسيا هي جهة فاعلة رئيسية في سوريا ويمكن أن تكون عاملاً رئيسياً في حرب مستقبلية: هل ستقف موسكو جانبًا، أم أنها ستحد من قدرة إسرائيل على ضرب القوات الموالية للنظام في سوريا ، لمنع انهيار نظام الأسد بعد ما بعد 2015 مكاسب الحرب؟ وهل ستبقى واشنطن غير متحدة عسكريا، ربما أكثر من تعزيز الدفاعات الإسرائيلية الصاروخية ، أم أنها ستلعب دوراً أكثر نشاطاً ، وترى ذلك كفرصة لضرب إيران ، وبالتالي تقدم هدفها في تقويض نفوذ هذه الأخيرة في المنطقة؟ اعتماداً على كيفية حدوث الأحداث ، يمكن لإسرائيل أن تواجه احتمالاً مزعجاً: الجهود الروسية لإحباط استخدامها للقوة الحاسمة ، وحماسة الولايات المتحدة ، ودبلوماسية القوة العظمى غير الفعالة قد تمنع إسرائيل من تحقيق أهدافها العسكرية الكاملة - لا تختلف تماماً عن خاتمة أكتوبر حرب 1973.
تحديات التناقض
ستتطلب الحرب الشمالية القادمة مفاهيم تشغيلية جديدة وإعادة التفكير في "طريقة الحرب" الإسرائيلية ، خاصةً نهجها للوصول إلى قرار عسكري عبر آليات الهزيمة المصممة لخصومها. إن التحدي الذي يواجهه المخططون كبير لأنهم يتعاملون مع تهديد ناشئ معقد يتكون من العديد من الجهات الفاعلة ، التي تعمل على جبهات متعددة ، بدون مركز ثقافي واحد محدد المعالم. بالإضافة إلى ذلك ، سيكون هناك العديد من العوامل الأخرى التي سيكون على المخططين العسكريين الإسرائيليين النظر فيها عند مواجهة هذه البيئة التشغيلية المعقدة:
ينتهي ، طرق ، وسائل.من المرجح أن تتشكل أهداف الحرب الإسرائيلية من خلال كيفية بدء الحرب وسياقها الجيوسياسي،هل ستهدف إسرائيل إلى تحطيم قوات العدو وإضعاف معنوياتهم؟ تعطيل تماسك محور المقاومة؟ تشويه "عقيدة المقاومة" للعدو؟ زعزعة استقرار سوريا أو إيران؟ أو ببساطة إعادة تأسيس الردع وتحقيق فترة طويلة من الهدوء؟ كم من هذه الأهداف قابلة للتحقيق؟ هل يجب على إسرائيل التركيز على حزب الله ونصرالله؟ على البنية التحتية اللبنانية التي تسهل أنشطة حزب الله؟ على إيران و IRGC رئيس سليماني؟ على الميليشيات الشيعية؟ أم على نظام الأسد؟ إلى أي مدى يجب التركيز على استهداف القوات الميدانية للعدو ، والبنية التحتية العسكرية ،
إسرائيل لديها حد أعلى للنجاح من أعدائها. إذا كان بإمكان محور المقاومة نشر صور لأعلامها التي تحلق فوق المواقع أو القرى العسكرية الإسرائيلية التي تم الاستيلاء عليها (حتى لو استعادتها في وقت لاحق) ، فإن الأرض تهب على البنية التحتية الحرجة لإسرائيل ، وتواصل إطلاق الصواريخ ضد إسرائيل في اليوم الأخير من القتال سيدعون فوز، ومع ذلك قد لا يكون ممكنا لمحور المقاومة الحفاظ على بريق هذه الإنجازات المفترضة في مواجهة الخسائر القتالية الكبيرة والدمار الواسع النطاق في لبنان وسوريا وحتى إيران.
نطاق العمليات.حاولت إسرائيل دائماً تجنب الحروب المتعددة التي تتطلب منها تقسيم قواتها. والمجهول الرئيسي هو ما إذا كان حزب الله أو إيران سيحاولان الحد من صراع مع إسرائيل أو توسيعه. هل سيتجنب "حزب الله" قتالا في لبنان للحفاظ على أرصدته العسكرية هناك ، وتجنب الدمار واسع النطاق للبنية التحتية للبلاد ، وتجنب رد الفعل السياسي؟ هل ستشارك القوات السورية بنشاط في مثل هذه الحرب؟ هل تشجع إيران الحوثيين على مهاجمة السفن الإسرائيلية في البحر الأحمر، أم أن الحوثيين سيفعلون ذلك دون أن يطلب منهم ذلك؟ هل سيقوم حزب الله وإيران بشن هجمات إرهابية ضد المصالح الإسرائيلية منذ بداية الحرب ، أو ربما يحاولان إزالة تصعيد الصراع التقليدي المحتمل في منطقة المشرق من أجل إطلاق خطر أقل ، "حرب في ظلال" إرهابية منخفضة الكثافة ضد المصالح الإسرائيلية في جميع أنحاء العالم؟ وهل قد تهدد إسرائيل بإدخال الحرب إلى لبنان أو إيران من أجل منع المزيد من التصعيد وتعزيز الردع؟
الحرب القادمة على الجبهة الشمالية لإسرائيل ، سواء بدأت في لبنان أو سوريا ، لن تكون مجرد تكرار أوسع وأكثر تدميرا لحرب لبنان 2006، وتضمن التطورات منذ ذلك الحين أن مثل هذه الحرب ستشمل على الأرجح العديد من الجهات الفاعلة ، ومسرح العمليات الأكبر، والتحديات غير المسبوقة لإدارة التصعيد ، ومكافحة الحروب ، وإنهاء الحرب ، وإمكانية اندلاع حريق إقليمي.
يتطلب تعقيد البيئة التشغيلية الناشئة تحليلًا تفصيليًا لآثارها على الولايات المتحدة وإسرائيل من خلال الحروب ، والتآمر الأحمر ، وجهود التخطيط المشتركة ؛ تطوير مفاهيم العمليات الإسرائيلية الجديدة،تحديد الأولويات والتنفيذ التدريجي المناسب للعمليات العسكرية وتحديد واستهداف مراكز عدو الجاذبية ؛ ووضع دبلوماسي وعسكري أميركي نشط لضمان ألا تصبح حرب محلية مدمرة محتملة نزاع إقليمي مزعزع للاستقرار أو مدمر.
ومع ذلك ، يشير التقييم السابق إلى عدة طرق يمكن للولايات المتحدة وإسرائيل من خلالها تشكيل البيئة التشغيلية لتعزيز احتمالات التوصل إلى نتيجة تتفق مع مصالحهما المشتركة فيما يتعلق بإيران ومحاورها ، في حالة حدوث الحرب:
العب على النفور الإيراني من التصعيد. تسعى إيران بشكل عام إلى تجنب الحروب التقليدية أو ردعها ، وهي حساسة للتهديدات التي يتعرض لها النظام والوطن، وعليه ، فإن صانعي القرار الأمريكيين والإسرائيليين يجب أن يستخدموا إمكانية التصعيد الكامنة في حرب شمالية محتملة لردع إيران عن الأعمال التي يمكن أن تؤدي إلى مثل هذا الصراع في المقام الأول ، أو انتشاره إلى إيران - الأمر الذي قد يهدد المصالح الاقتصادية الحيوية لإيران، واستقرار نظام الأسد في سوريا.
وأثارت محاولات إسرائيلية لتعطيل الترسانة العسكرية الإيرانية في سوريا اشتباكات هناك. ومع ذلك ، فإن مثل هذه الجهود قد تقلل من الحاجة إلى اتخاذ إجراءات وقائية إسرائيلية في أوقات الأزمات ، واحتمالات التصعيد في زمن الحرب ، ومقدار الضرر الذي أحدثته في حرب مستقبلية، يجب على حكومة الولايات المتحدة دعم هذه الجهود ، وتعزيز الدبلوماسية الإسرائيلية مع روسيا للحفاظ على حرية العمل العسكرية الإسرائيلية في سوريا، كما ينبغي أن يشير بهدوء إلى روسيا إلى أن الحرب في سوريا قد تعرض إنجازات موسكو العسكرية الأخيرة هناك للخطر، وذلك بتشجيع المجموعات المتمردة في سوريا على استئناف قتالها ضد نظام الأسد المصاب بالضعف.
إبقاء حزب الله "خارج"، وبسبب حجم ترسانته من الصواريخ والقذائف والقوات البرية التابعة له ، فإن إبقاء الجزء الأكبر من قوات حزب الله خارج الحرب الشمالية ومنع انتشار مثل هذه الحرب إلى لبنان قد ييسر إلى حد كبير الجهود المبذولة لمنع انتشار محلي محدود،الحرب من أن تصبح حربًا أكبر بكثير، وربما من اندلاع حريق إقليمي.
إن وجود حتى وحدة عسكرية أمريكية صغيرة في شمال شرق سوريا قد يثني الميليشيات الشيعية الموالية لإيران عن الانتقال عبر هذه المناطق إلى الأمام مع إسرائيل في زمن الحرب، والحد من حركتها على بعض الطرق في جنوب شرق سوريا - وبالتالي تسهيل اعتراضها من قبل اسرائيل، لهذا السبب ومجموعة من الأسباب الأخرى، يجب على الجيش الأمريكي الاحتفاظ بوجود بري محدود في شمال شرق سوريا.
تشجيع التعاون العربي الإسرائيلي. إن احتمال نشوب حرب بين إسرائيل وإيران ومحور المقاومة يثير تساؤلات حول إسهامات سرية أو ضمنية من قبل دول عربية مختلفة في جهد حربي مشترك، يجب على واشنطن أن تشجع التنسيق والتعاون العسكري الهادئ بين إسرائيل وهذه الدول، الأمر الذي قد يعقد بشكل كبير تخطيط الحرب والحرب لإيران ووكلائها.
لقد شكل إنهاء الصراع تحديات في النزاعات العربية الإسرائيلية الأخيرة ، وتعدد الجهات الفاعلة ذات المصالح المتنوعة المشاركة في حرب الجبهة الشمالية سيجعل ذلك أكثر تعقيدًا من ذي قبل. بعد الحرب الباردة، لم تعد القوى العظمى تشعر بالحاجة إلى التدخل لمنع هزيمة موكليها أو لتجنب مواجهة القوة العظمى. لقد عادت روسيا إلى سوريا ، وقد تقرر أو لا تقلل من تقييد إسرائيل أو شركائها في محور المقاومة، السلوك الروسي ، حتى لو كان غامضا إلى حد ما في الممارسة ، يمكن أن يضمن أن الحرب القادمة ستكون طويلة. التحدي أمام الدبلوماسية الأمريكية والإسرائيلية هو التوصل إلى تفاهمات مستدامة مع روسيا لضمان أن تلعب دورا بناء خلال الحرب القادمة ، وفي الجهود المبذولة لإنهائها. قد لا تثبت روسيا أنها غير قادرة على القيام بذلك ،
يؤكد هذا الواقع على ضرورة قيام إسرائيل بتطوير مفاهيم عملية قابلة للتطبيق ، و "طرق جديدة للحرب" ، وآليات هزيمة ذات مصداقية ، حتى تتمكن من تقرير حروب المستقبل وإنهاءها بشروطها الخاصة. وهو يسلط الضوء على ضرورة أن تظل الولايات المتحدة منخرطة في المنطقة حتى إذا جاءت الحرب ، يمكنها أن تضمن أن إسرائيل لديها حرية التصرف لتحقيق أهدافها الحربية ، وبالتالي تعزيز المصالح الأمريكية في مواجهة وتقليل النفوذ الإيراني في المنطقة.
تابعوا آخر أهل مصر على Google News
