تصاعدت التوترات الأخيرة بين الهند وباكستان حول كشمير إلى أزمة عسكرية شاملة في المنطقة، حيث بدأت الأزمة عندما هاجم انتحاري القوات الهندية في منطقة بولواماما في كشمير، مما أسفر عن مقتل أكثر من 40 جنديًا هنديًا.
وأعلنت جماعة جيش محمد التي تتخذ من باكستان مقرا لها عن الهجوم ، على الرغم من أن باكستان سارعت إلى نفي أي تورط لها، ومنذ ذلك الحين، تبادلت باكستان والهند سلسلة من العمليات العسكرية الانتقامية، بما في ذلك توغل الهند في المجال الجوي الباكستاني لاستهداف معسكر تدريب تابع للجيش، مما أدى إلى إسقاط باكستان لطائرتي هنديتين.
كان المحللون يدرسون الأزمة بشكل كبير من منظور الهند والتنافس النووي الباكستاني والنتائج المترتبة على التصعيد بينما يتجاهلون القوى القومية الأوسع نطاقاً التي تلعب دورها، ومن السهل تصوير الأزمة المتكشفة على أنها سلسلة من الأحداث المستقلة بذاتها - وهو تصوير مثالي لنظرية الردع، لكن تطور الأزمة يتجاوز الأهمية العسكرية والاستراتيجية لتوريط مستقبل مجتمع جنوب آسيا، تمثل الأزمة الحالية فرصة للقيادة الهندية والباكستانية لتعزيز رؤيتهما القومية لجنوب آسيا.
في السنوات الأخيرة، أدى صعود رئيس الوزراء نارندرا مودي والقومية الهندوسية إلى تآكل فكرة أن الهند تمثل موطنًا للعديد من الجماعات العرقية والمجموعات الدينية والطبقات. كما أن ممارسة باكستان المستمرة في قمع الأقليات الدينية تجد القبول والشرعية في قيادة عمران خان، وبالطبع، يتمتع هذان الاتجاهان بتاريخ أطول - فكل من الهوية الهندية المتعددة الثقافات والهوية الإسلامية الباكستانية كانت مشحونة منذ تقسيمهما عام 1947.
لكن الاتجاهات المجتمعية الأخيرة في الهند تكشف عن عنف طائفي متزايد خاصة من جانب القوميين الهندوس المتطرفين اليمينيين المتطرفين الذين يستهدفون المسلمين. ويستهدف بعض من هذا العنف المسلمين الذين يأكلون لحوم الأبقار، أو حتى أنهم متهمون ببساطة بتناول لحم البقر، مما أدى إلى لقب "إرهاب البقر" الغريب، ومن المؤكد أن هذه الأنواع من الهجمات قد ارتكبت أيضًا على الصحفيين الهندوس ذوي الميول اليسارية في الهند، مما يشير إلى أن صعود اليمين المتطرف في الهند يشكل خطرا على العديد من الهنود على الرغم من معتقداتهم الدينية الشخصية.
والأكثر من ذلك ، هناك محاولات واضحة لإعادة كتابة تاريخ الهند الثري والمعقد - وهو تاريخ له جذور سياسية واجتماعية في كل من الهندوس والمسلمين - للتخفيض من شأن تاريخ الإسلام في شبه القارة الهندية.
وعلى الجانب الآخر، فإن انتخاب رئيس الوزراء الباكستاني عمران خان عزز فقط النزعات القومية القائمة من قبل المؤسسة الباكستانية ، والتي غالباً ما كانت تضفي الشرعية على حكمها من خلال التهديد الهندي، لقد جعلت منه قدرة خان على توحيد الإسلام والجيش الباكستاني وهوية باكستانية قومية قوية تجعله قائداً شعبياً في باكستان. لكن دفاعه عن قوانين التجديف الباكستانية يزيد من غضب وقهر جماعات الأقلية القليلة التي ما زالت في باكستان.
ما علاقة كل هذه الاتجاهات بالأزمة الحالية؟ والعداء القومي ثابت في جميع أنحاء الهند وتاريخ باكستان لما بعد التقسيم ، لكن الطرق المحددة التي يوطد بها مودي وخان الهوية الوطنية في سياقاتهما ، يدفعان الاستجابات.
ألقت حكومة مودي باللوم على وسائل الإعلام في تسليط الضوء على صعود جرائم الكراهية في الهند ، لكنها في الواقع فعالة إلى حد كبير في جعل مجموعة متنوعة من القيادة الدينية تتماشى مع وجهات نظرها القومية.
منذ أن بدأت الأزمة الحالية ، استخدمت القيادة الهندوسية والمسلمة والمسيحية في الهند برنامجها وسلطتها الدينية لتبني خطاب معادٍ لباكستان ولتعزيز استجابة سريعة وربما عنيفة . حتى مشاهير بوليوود يدخلون في الحماسة القومية، وعلى الجانب الباكستاني ، يزعم سياسيون بارزون أن الهند في "جنون حرب" وأن ادعاء الهند بضرب معسكر إرهابي هو خدعة .
التركيز المفرط على الأبعاد الاستراتيجية للأزمة يؤدي إلى نوع من قصر النظر العسكري ، مما يحد من قدرتنا على رؤية هذه الأزمة على نطاق أوسع. كما أن السبب في أحداث الأيام القليلة الماضية هو "أزمة" في حين أن نمو الاستقطاب الإيديولوجي لم يتم تحديده بنفس الطريقة.
في أعقاب الأزمة ، يجب على المراقبين أن يواصلوا الانتباه عن كيفية تأثير الحادث على قدرة القيادة الهندية والباكستانية على استخدام الأحداث في إضفاء الشرعية على سياساتهم الوطنية.
وباعتباره عالماً في السياسة النووية ، من السهل اعتبار التنافس بين الهند وباكستان أمراً مفروغاً منه ، بل حتى اعتباره جزءاً طبيعياً من سياسات القوة الإقليمية أو العداء بين الهندوس والمسلمين. لكن التنافس مستمر بسبب سياسات وممارسات محددة تواصل ربط الحكم المحلي بتهديد الآخر.
والآن يتم تعزيز هذه السياسات القومية من خلال الأزمة، وبدلاً من الوقوع في فخ التفكير في الأبعاد الاستراتيجية للأزمة فقط ، فكر في ما يعنيه بالنسبة للمجتمع في جنوب آسيا ككل - وليس لباكستان منفصلة وهند منفصلة.
طاولة المفاوضات وكشمير
التوتر الأخير بين باكستان والهند سلط الضوء أيضاً على عمق أزمة كشمير بين البلدين إذ خاض البلدان حربين من أجل كشمير، ويخشى أن تكون كشمير سبباً في حرب أخرى بين البلدين.
وكانت باكستان كثفت نشاطها دولياً خلال العامين الماضيين في تسليط الضوء على كشمير، والحديث عن انتهاكات يقوم بها الجيش الهندي للمدنيين الكشميريين، ترافق ذلك حالة أشبه بالانتفاضة يعيشها الشطر الهندي من كشمير منذ عامين إذ يتظاهر شبان كشميريون بشكل أسبوعي في شوارع سرينيغر (عاصمة إقليم كشمير) ضد قوات الجيش الهندي، ولا شك أن ملف كشمير هو أكثر الملفات تعقيداً بين البلدين منذ تقسيم شبه القارة الهندية عام 1947.
الحوار في حسابات الانتخابات
عموماً فإن أي تهدئة بين البلدين عقب هذا التوتر، لن تؤدي الى بدء حوار مباشر بين البلدين، وعلى الرغم من جدية باكستان في بدء الحوار الذي تمثل بدعوات رئيس الوزراء الباكستاني المستمرة للهند بالحوار، فإن الاخيرة لن تقدم على ذلك قبل الانتخابات الهندية، فورقة باكستان والتصعيد معها ستكون رابحة لكسب الناخبين الهنود سواء من قبل حزب الشعب الحاكم أو حزب المؤتمر.
كذلك، فإن أي حوار بين البلدين لا يناقش ملف كشمير مصدر التوتر الحقيقي بين البلدين، لن يساعد في إنهاء حالة الحرب والسلم التي يعيشها البلدان منذ استقلالهما قبل 71 سنة.
تابعوا آخر أهل مصر على Google News
