أكد د. زاهي حواس، عالم الآثار المصري ووزير الآثار الأسبق، أن ما يُنشر بشأن «أبو الهول الثاني»، معلومات لا أساس لها من الصحة.
وأوضح عالم الآثار المصري ووزير الآثار الأسبق، أن موضوع أبو الهول الثاني، تردد منذ 30 سنة، وتبنى الفكرة بسام الشماع.
وأشار د. حواس إلى أنه تم عمل حفائر في المكان المزعوم، ولم يتم العثور على أي دليل يؤكد وجود "أبو الهول الثاني"، وأكد أن كل الأدلة التي ذُكرت هي كلام ليس له أساس من الصحة إطلاقًا.
ودعا د. حواس، إلى ضرورة الرجوع إلى علماء الآثار المصريين أو الإيطاليين قبل نشر معلومات غير صحيحة بهذا الشأن، وشدد على أهمية التحقق من المصادر والاعتماد على الأبحاث العلمية الموثقة.
ويؤكد د. حواس، على ضرورة الحفاظ على المصداقية العلمية وعدم الانجرار وراء الشائعات التي قد تؤثر على سمعة مصر وتراثها الحضاري.
كانت دراسة حديثة قد أثارت جدلا واسعا بعد أن زعم باحثون إيطاليون وجود ما وصفوه بـ«بنية ضخمة تحت الأرض» أسفل هضبة الجيزة، قد تشير إلى تمثال ثانٍ لأبو الهول مدفون في الرمال.
ويزعم الباحثون أن التحليلات الهندسية للمنطقة، بما في ذلك خطوط محاذاة بين أهرامات الجيزة وتمثال أبو الهول الكبير، قد تشير إلى موقع “منعكس” على الجانب الآخر من الهضبة، يُعتقد أنه قد يحتوي على تمثال مماثل مدفون تحت تلة من الرمال المتصلبة.
كما أشار الفريق إلى أن الصور الفضائية كشفت عن مرتفع أرضي قد يخفي بُنية أثرية ضخمة، مرجحين أن يكون على عمق كبير أسفل السطح، مع وجود ممرات رأسية وأفقية محتملة.
وفي المقابل، شدد الباحثون على أن هذه النتائج ما زالت أولية وتحتاج إلى أعمال حفر ودراسات ميدانية للتأكد من صحتها، مؤكدين أنهم تقدموا بمقترح رسمي للسلطات المصرية لاستكمال البحث في الموقع.
ويؤكد خبراء آثار أن مثل هذه الفرضيات ما تزال محل نقاش واسع، خاصة أن منطقة هضبة الجيزة، التي تضم Giza Plateau وGreat Sphinx of Giza وأهرامات مثل هرم خفرع، خضعت لدراسات وتنقيبات مستمرة على مدى عقود دون تأكيد وجود منشآت مماثلة لما يتم تداوله.
تابعوا آخر أهل مصر على Google News
