محامي أحمد فتوح بعد الحكم بحبسه عام: «كنا واثقين»

محاكمة احمد فتوح
محاكمة احمد فتوح

سادت حالة من الفرحة بين هيئة دفاع لاعب نادي الزمالك أحمد فتوح، بعد الحكم النهائي علي اللاعب أحمد فتوح لاعب نادي الزمالك بالحبس سنة مع ايقاف التنفيذ لمدة 3 سنوات وتغريمة 20 ألف جنيه وإلغاء رخصة القيادة وانقضاء الدعوى الجنائية بالتصالح وإثبات ترك الدعوى المدنية.

حبس أحمد فتوح

وقال المستشار أشرف عبد العزيز رئيس هيئة دفاع لاعب نادي الزمالك أحمد فتوح: سعداء بالحكم النهائي الصادر اليوم من محكمة جنايات مطروح بالحبس سنة مع إيقاف التنفيذ وتغريمه 20 ألف جنيه.

وأكد المستشار أشرف عبد العزيز بأننا كنا نثق في ما قدمناه لهيئة محكمة جنايات مطروح بالدائرة الثانية، من تقارير طبية عن كشف لمدة 3 سنوات تم إجراؤه بصفة دورية للاعب خلال اشتراكه في المسابقات المحلية والدولية تؤكد أن جميع نتائج تحليل العينات سلبية.

محاكمة احمد فتوحمحاكمة احمد فتوح

حبس أحمد فتوح مع إيقاف التنفيذ

وتضمنت مذكرة دفاع أحمد فتوح الآتي:

- بالنسبة لتهمة التسبب خطأ في وفاة المجني عليه، وتهمة عدم مراعاة استعمال الطرق ببذل أقصى عناية والتزام الحيطة والحذر معرضًا حياة الغير للخطر، وتهمة قيادة مركبة آلية بسرعة تجاوزت الحد الأقصى للسرعة وهي الاتهامات الثالث والرابع والخامس بقرار الاتهام.. انقضاء الدعوى الجنائية بالتصالح طبقًا لنص المادة ١٨ مكرر أ من قانون الإجراءات والمادة ٣٢ / ١ من قانون العقوبات.

محاكمة احمد فتوحمحاكمة احمد فتوح

انقضاء الدعوى الجنائية

- بالنسبة لتهمة الإحراز بقصد التعاطي لجوهر الحشيش المخدر، وتهمة قيادة مركبة آلية تحت تأثير مخدر الحشيش وهما الاتهامان الأول والثاني بقرار الاتهام.. براءة المتهم من الاتهامين المنسوبين إليه تأسيسًا على:

۱ - بطلان إخضاع المتهم لإجراء سحب عينة منه لانتفاء حالة من حالات التلبس الواردة في نص المادة ٦٦ من قانون المرور رقم ٦٦ لسنة ١٩٧٣ والمعدل بالقانون رقم 1 لسنة ۲۰۲۱ والمادة ۳۰ من قانون الإجراءات الجنائية، وبطلان الدليل المستمد منه.

محاكمة احمد فتوحمحاكمة احمد فتوح

اتهام الحيازة والإحراز

٢- عدم كفاية النتيجة التي انتهى إليها تقرير المستشفى وتقرير الإدارة المركزية للمعامل الكيميائية بقطاع الطب الشرعي وقصورها عن بلوغ حد الكفاية لإسناد الاتهام للمتهم الماثل.

٣- خلو الأوراق من أي دليل يقيني يقطع بإسناد الأحراز أو الحيازة للمخدر موضوع قرار الاتهام للمتهم الماثل.

٤ - عدم جدية تحريات المباحث وقصورها عن بلوغ حد الكفاية لإسناد الاتهام بالحيازة والأحراز بقصد التعاطي للمتهم الماثل.

WhatsApp
Telegram
إقرأ أيضاً
عاجل
عاجل
استعملت الرأفه معه.. ماذا يعني حبس «فتوح» سنة مع إيقاف التنفيذ؟