علّق الإعلامي أحمد شوبير على أداء ثنائي نادي الزمالك، عقب تعادل الفريق سلبيًا مع المصري البورسعيدي (0-0)، في الجولة الثالثة من دور المجموعات لبطولة كأس الكونفدرالية، مؤكدًا أن مستوى بعض اللاعبين يثير العديد من علامات الاستفهام.
وقال شوبير، خلال تصريحاته الإذاعية، إن لديه تساؤلات كثيرة حول مستوى شيكو بانزا وخوان بيزيرا، موضحًا أن بانزا يمتلك إمكانيات فنية عالية ويبدو لاعبًا قويًا، لكنه لا يقدم سوى أقل من نصف قدراته الحقيقية داخل الملعب، على حد وصفه.
وأضاف: «لا أعلم ما الذي يحدث، الأداء لا يعكس حجم الإمكانيات المتاحة، رغم أنها كبيرة جدًا، وتشعر أحيانًا وكأن اللاعب لا يقدم كل ما لديه».
وتطرق شوبير للحديث عن خوان بيزيرا، مشيرًا إلى أن جماهير الزمالك أبدت حماسًا كبيرًا له في البداية، لكنه فضّل التريث وتقييم الأداء الجماعي أولًا، معتبرًا أن ذلك هو المعيار الأهم. وأوضح أن بيزيرا يتميز بالتحرك والسيطرة على الكرة، لكن تساءل عن مدى تأثيره الهجومي الحقيقي، وهل يضيف تغييرًا واضحًا على شكل الهجوم أم لا.
وأشار شوبير إلى أن سيف الجزيري دائمًا ما يمنح الهجوم فاعلية أكبر، ويشعر بقدرته على التسجيل عند مشاركته، في حين أن الإشادة الكبيرة ببيزيرا من جانب الجماهير تحتاج إلى ترجمة حقيقية داخل الملعب. وتابع: «عند الحديث عن شيكو بانزا، خوان بيزيرا، سيف الجزيري، وآدم كايد، وجميعهم محترفون، هل هذا غير كافٍ هجوميًا؟ ومع وجود الدباغ يصبح العبء أكبر، فما الذي ننتظره أكثر من ذلك؟».
واختتم شوبير تصريحاته مؤكدًا أن بيزيرا لاعب جيد، لكنه لم يصل بعد إلى التأثير الكامل أمام المرمى، مشددًا على أن كرة القدم لا تعتمد فقط على المهارات والحركات الفنية، بل على صناعة الأهداف والتمريرات الحاسمة، وهو ما ينتظره من اللاعبين.
تابعوا آخر أهل مصر على Google News
