أبدى الإعلامي أحمد شوبير رأيه بشأن أزمة حراسة المرمى في نادي الزمالك، متحدثًا عن وضع الحراس الثلاثة والقرارات الفنية والإدارية المرتبطة بهم.
وقال شوبير، خلال تصريحاته عبر «أون سبورت إف إم»، إن مشكلة الزمالك – من وجهة نظره – تكمن في ملف حراسة المرمى، رغم امتلاكه ثلاثة حراس على مستوى مميز، مشيرًا إلى أن المهدي سليمان يقدم أداءً رائعًا في الفترة الحالية، يليه محمد صبحي، ثم محمد عواد.
وأوضح أنه وضع عواد في المرتبة الثالثة لأنه – بحسب رأيه – أبعد نفسه عن الصورة، مؤكدًا أنه يقدّر اللاعب ويكنّ له محبة خاصة، لكنه شدد على أن أي لاعب يجب أن يلتزم بقرارات الإدارة والجهاز الفني، سواء كان أساسيًا أو احتياطيًا، مع حقه في التعبير عن حزنه بشكل احترافي.
وضرب شوبير مثالًا بما يحدث في النادي الأهلي، مشيرًا إلى تصريحات المدرب ييس توروب حول إمكانية الاعتماد على أكثر من حارس، مؤكدًا أن المنافسة في النهاية تُحسم وفقًا لرؤية المدير الفني.
كما أشاد بموقف محمد الشناوي، الذي جلس احتياطيًا لـ مصطفى شوبير دون اعتراض، رغم تاريخه الكبير ومكانته، معتبرًا أن هذا هو النموذج الاحترافي في التعامل مع قرارات المدرب.
وأشار إلى إصابة محمد صبحي في وتر أكيلس، ما يضع الجهاز الفني أمام خيارات محدودة، مؤكدًا أنه لو كان مكان محمد عواد لتقدم باعتذار رسمي لإدارة الكرة، خاصة بعد توقيع عقوبة مالية وإيقافه لعدة مباريات.
واختتم شوبير تصريحاته بالتأكيد على أن الاحتراف يقتضي تحديد مدة واضحة للعقوبات، كما حدث في الأهلي مع إمام عاشور، حيث تم تنفيذ العقوبة بالكامل قبل عودته، مشددًا على أن القرار النهائي في مشاركة أي لاعب يظل بيد المدير الفني فقط.
تابعوا آخر أهل مصر على Google News
