في سلسلة من المنازعات القانونية، تقدم نادي بيراميدز بشكويين ضد غريمه التقليدي الأهلي في المحكمة الرياضية الدولية (CAS) خلال آخر موسمين.
القضية الأولى:
في عام 2023، طالب بيراميدز باستبعاد الأهلي من بطولة دوري أبطال إفريقيا، مشيرًا إلى عدة مخالفات إدارية في موقفه. إلا أن المحكمة الرياضية الدولية حكمت لصالح الأهلي، مؤكدة عدم وجود ما يستدعي استبعاد الفريق الأحمر من البطولة القارية.
القضية الثانية:
وفي الموسم الماضي، تقدم بيراميدز بشكوى أخرى للمطالبة بحسم لقب الدوري المصري لصالحه، في حين أكد الأهلي على استحقاقه اللقب بعد تصدره للمسابقة. إلا أن المحكمة رفضت مطالب بيراميدز، وأعلنت رسمياً فوز الأهلي باللقب بعد منافسة قوية.
وتعكس هذه القضايا التوترات المستمرة بين الناديين في ساحات المحاكم، رغم التفوق التاريخي للأهلي على صعيد البطولات المحلية والقارية.
وأصدرت المحكمة الرياضية قرارها في قضية الدوري الموسم الماضي وذهب الدوري لصالح النادي الأهلي بعد تظلم نادي بيراميدز ومطالبته بحقه في الحصول على اللقب.
نص قرار المحكمة الرياضية الدولية جاء حرفيا بتأييد قرار لجنة التظلمات باتحاد الكرة المصري والتي أصدرت قرارا في ١٥ مايو ٢٠٢٥ بأن ما حدث كان مخالفا للائحة ولكنها لا تستطيع اتخاذ القرار المناسب لأن مجلس إدارة رابطة الأندية المحترفة حصن قراراته من الطعن عليها أمام أي من الجهات القضائية أو جهات الطعن.
وأكدت الكاس في حكمها رفضها لتظلم نادي بيراميدز وتأييدها لقرار لجنة التظلمات بالاتحاد المصري والذي يؤكد أن هناك مخالفة واضحة حدثت ولكن قرار إدارة الرابطة محصن من الطعن عليه، وبالتالي قرارها ساري المفعول بعدم خصم الثلاث نقاط الإضافية من رصيد الأهلي واعتباره بطلا للدوري.
يذكر أن لجنة التظلمات باتحاد الكرة برئاسة المستشار محمد عبده صالح أصدرت قرارها في شهر مايو من العام الماضي وأكدت خلاله على مخالفة قرار الرابطة للائحة وأن الانسحاب كان يستوجب خصم نقاط لقاء الانسحاب وكذلك خصم ثلاث نقاط إضافية من رصيده بنهاية الموسم، ولكن غل يدها في اتخاذ القرار بسبب تحصين مجلس إدارة رابطة الأندية لقراراته بموافقة الأندية ذاتها من الطعن عليها
تابعوا آخر أهل مصر على Google News
