سلطت وسائل إعلام عالمية الضوء على الجدل التحكيمي الذي شهدته مواجهة منتخب مصر أمام الأرجنتين في كأس العالم 2026، معتبرة أن قرارات تقنية الفيديو (VAR) كان لها تأثير مباشر على مجريات اللقاء، خاصة بعد إلغاء الهدف الثاني للفراعنة.
ورأت شبكة ESPN الإسبانية أن الأرجنتين، بقيادة ليونيل ميسي، نجحت في تحقيق عودة تاريخية أمام مصر، إلا أن المباراة ستظل محل جدل طويل بسبب تدخل تقنية الفيديو. وأشارت الشبكة إلى أن هدف زيكو، الذي منح مصر التقدم بهدفين دون رد، بدا لحظة فارقة في اللقاء قبل أن يتدخل الحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسير لإلغائه بعد مراجعة تقنية الفيديو، بداعي وجود مخالفة على ليساندرو مارتينيز في بداية الهجمة.
وأضافت الشبكة أن الاحتكاك الذي استند إليه قرار الإلغاء كان طفيفًا للغاية ولا يستدعي إلغاء الهدف، مؤكدة أن الغضب المصري تضاعف بعد عدم تدخل تقنية الفيديو في الوقت بدل الضائع خلال هدف الفوز الذي سجله إنزو فرنانديز لصالح الأرجنتين.
من جانبها، وصفت صحيفة ماركا الإسبانية عودة الأرجنتين بأنها "ملحمية ومثيرة للجدل"، بعدما قلبت تأخرها بهدفين إلى فوز خلال 14 دقيقة فقط. وأكدت الصحيفة أن قرار إلغاء الهدف المصري الثاني يعد من أكثر اللقطات إثارة للجدل في البطولة، معتبرة أن المخالفة كانت بسيطة للغاية، وأن مثل هذا القرار في بطولة بحجم كأس العالم كان من الطبيعي أن يثير نقاشًا واسعًا.
أما شبكة فوكس سبورتس العالمية، فأبرزت الجدل الذي صاحب إلغاء هدف مصر بعد مراجعة تقنية الفيديو، حيث قال المحلل روب غرين خلال البث إن الحالة لا تدخل ضمن اختصاص تقنية الفيديو لأنها تعود إلى بداية الهجمة، معتبرًا أن الأرجنتين استفادت من القرار. وفي المقابل، رأى خبير التحكيم الدكتور جو ماتشنيك أن وجود مخالفة، مهما كانت بسيطة، يمنح الحكم الحق في إلغاء الهدف، إلا أن الجدل حول صحة القرار ظل حاضرًا بقوة بعد نهاية المباراة.
تابعوا آخر أهل مصر على Google News
