أصدر رئيس لجنة الحكام في الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا)، بييرلويجي كولينا، توضيحًا رسميًا بشأن القرارات التحكيمية المثيرة للجدل التي شهدتها مباراة مصر والأرجنتين في دور الـ16 من كأس العالم 2026.
وأوضح كولينا أن بروتوكول تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) ينص على مراجعة مرحلة بناء الهجمة عقب تسجيل أي هدف، مؤكدًا أنه إذا تم رصد مخالفة أثرت في تسجيل الهدف، فإن حكم الفيديو يوصي الحكم بإجراء مراجعة ميدانية، دون وجود حد زمني أو مكاني يفصل بين المخالفة وتسجيل الهدف.
وأشار إلى أن هذا ما حدث في هدف منتخب مصر الملغى، موضحًا أن لاعب الوسط مروان عطية داس بوضوح على قدم مدافع الأرجنتين ليساندرو مارتينيز خلال بناء الهجمة، وهو ما اعتُبر مخالفة استوجبت إلغاء الهدف.
وأضاف كولينا: "نحن نؤمن بأن المخالفة تظل مخالفة، سواء بدت واضحة أم لا. وإذا لم يشاهدها الحكم داخل الملعب، فإن حكم الفيديو المساعد يملك صلاحية التدخل لإبلاغه بها.
كما تطرق رئيس لجنة الحكام إلى اللقطة التي شهدت مطالبة منتخب مصر بركلة جزاء في الدقائق الأخيرة بعد احتكاك بين محمد صلاح وخوليان ألفاريز، مؤكدًا أن الحكم وحكم الفيديو اعتبرا ما حدث احتكاكًا طبيعيًا في كرة القدم، وليس مخالفة تستوجب احتساب ركلة جزاء.
واختتم كولينا تصريحاته بالتأكيد على أن الدوس على قدم المنافس يُعد مخالفة وفقًا لقوانين اللعبة، بينما لا يُحتسب احتكاك ناتج عن لعب المدافع للكرة أولًا ثم حدوث تلامس طبيعي مع المنافس، وهو ما انطبق – بحسب قوله – على لقطة صلاح وألفاريز.
تابعوا آخر أهل مصر على Google News
