شهدت جلسة نظر قضية صلاح تطورات جديدة، بعدما تغيب اللاعب عن الحضور أمام المحكمة في قضية أتعاب المحاماة، في الوقت الذي تمسك فيه محاميا صلاح برد اليمين الحاسمة إلى المدعي.
وعلم 'أهل مصر' تفاصيل ما جرى في الجلسة، فإن رد اليمين يعني أن المدعى عليه لم يحلف اليمين بنفسه، وإنما طلب من المدعي أن يؤديها.
ومن جانبه، قبل عمر فرج الله، المحامي السابق لصلاح ورافع القضية، بشكل صريح حلف اليمين التي تم ردها إليه، معلنًا تمسكه بأداء اليمين الحاسمة وفقًا للإجراءات القانونية.
وينص قانون الإثبات المصري على أنه بمجرد قبول المدعي حلف اليمين التي رُدت إليه، فإنه لا يجوز لمن رد اليمين أن يتراجع عن ذلك، وهو ما نصت عليه المادة 116 من قانون الإثبات.
وجاء في نص الدفع المقدم خلال القضية:
«والمدعي الحاضر بشخصه يعلن صراحة قبول رد اليمين الذي تمسك به المدعى عليه بمذكرة دفاعه المقدمة بجلسة 6/9/2026، ويتمسك المدعي بحقه في أداء رد اليمين الحاسمة، ويبدي استعداده لحلفها بالصيغة التي تقررها المحكمة، الأمر الذي يترتب عليه قانونًا عدم جواز رجوع المدعى عليه عن رده متى تحقق قبول المدعي للحلف، عملًا بنص المادة 116 من قانون الإثبات وعلى النحو المستقر عليه بقضاء محكمة النقض».
ومن المنتظر أن تشهد القضية خلال الفترة المقبلة تحديد جلسة لأداء اليمين، أو حجزها للحكم، على أن تصدر المحكمة حكمًا تمهيديًا تحدد من خلاله الصيغة التي سيؤدي بها المدعي اليمين.
تابعوا آخر أهل مصر على Google News
