أكد ياسر عبد الرؤوف، الخبير التحكيمي، أن الزمالك استحق الحصول على ركلتي جزاء خلال مواجهة الأهلي، التي أقيمت مساء الأحد، ضمن منافسات الدوري المصري الممتاز.
وقال عبد الرؤوف، في تصريحات تلفزيونية عبر برنامج «الكورة مع فايق» على قناة «إم بي سي مصر 2»، إن الأهلي لا يستحق ركلة جزاء في لعبة أحمد فتوح، موضحًا أن يد لاعب الزمالك كانت داخل الجسم، ولا توجد مخالفة أو لمسة يد تستوجب احتساب ركلة جزاء.
وفيما يتعلق بمطالبة شيكو بانزا بركلة جزاء، أوضح الخبير التحكيمي أن الدفع كان بسيطًا، لكنه مؤثر، مشيرًا إلى أن الحكم كان يجب أن يحتسب مخالفة لصالح الزمالك، وأن يتدخل حكم تقنية الفيديو «فار» لاستدعاء حكم الساحة ومراجعة اللعبة.
وأضاف عبد الرؤوف أن الزمالك استحق ركلة جزاء ثانية بسبب دفع أشرف داري لشيكو بانزا، مؤكدًا أن المخالفة كانت واضحة ولا تحتاج إلى نقاش طويل.
وانتقد الخبير التحكيمي أداء حكم المباراة، معتبرًا أنه أثّر في نتيجتها، كما أشار إلى وجود حالات عدة كانت تستوجب إشهار البطاقات الصفراء دون تدخل من الحكم، ومنح طاقم التحكيم تقييمًا بلغ 6.8.
ولفت عبد الرؤوف إلى تكرار حالات عدم احتساب ركلات جزاء في الدوري المصري، مستشهدًا بمواقف سابقة في مباريات الأهلي وإنبي، وكذلك إحدى حالات محمد شحاتة، التي قال إن لجنة الحكام أقرت لاحقًا بأنها ركلة جزاء لم تُحتسب.
واختتم تصريحاته بالتأكيد على ضرورة دعم الحكام المصريين ومساعدتهم على أداء مهامهم، قائلًا إن الحكام المصريين يمتلكون قدرات جيدة، لكنهم لا يحصلون على الدعم الكافي.