قال المحامي بالنقض، علاء علم الدين، إن المذكرة التي عرضتها نيابة النقض على المحكمة، خلال جلسة نظر الطعن على حكم إدراح محمد أبو تريكة، اللاعب الدولي الشهير وآخرين، على قوائم الإرهاب، والتي توصى بتأييد الإدراج، تعتبر مذكرة استرشادية للمحكمة ليس أكثر.
أضاف "علم الدين" في تصريحات لـ "أهل مصر" أن النيابة تعرض رأيها على المحكمة ويعتبر رأيها استشاريا غير ملزم لهيئة المحكمة التي تنظر الطعن، متابعا بأن محكمة النقض هى أعلى سلطة قضائية وهى صاحبة الحكم الوحيدة في مصير المتهمين المدرجين على قوائم الإرهاب.
لاعب الأهلى والمنتخب الوطني السابق محمد أبو تريكة، من أبرز الأسماء التي طعنت علي إدراجها بقوائم الإرهاب لمدة 3 سنوات، كما أدرجت محاكم الجنايات كل من محمد الإسلامبولي، وطارق الزمر، وعاصم عبد الماجد، عضو مجلس شورى الجماعة، وعصام دياب، ومجدي حسين، و159 آخرون، منهم القيادات الإخوانية: عصام تليمة، ومحمد جمال حشمت، وأسامة جاويش، ومحمد القدوسي، ووجدي غنيم، وحمزة زوبع، وكذلك الإعلاميون الهاربون بالخارج، معتز مطر، وصابر مشهور، ومحمد ناصر، وآخرون منهم القيادي الإخواني ياسر العمدة، مؤسس حركة "اللهم ثورة"، والمذيع أيمن عزام، ويحيى موسى، المتحدث الرسمى ومدير المكتب الإعلامي بوزارة الصحة خلال حكم الإخوان، وعلي بطيخ، عضو مجلس شورى جماعة الإخوان.
وتقدم المتهمون المدرجون على قوائم الإرهاب، بطعون أمام محكمة النقض، وتحدد لنظره جلسة اليوم الخميس.
وخلال جلسة اليوم الخميس، أوصت نيابة النقض أمام محكمة النقض، بتأييد قرار محكمة الجنايات الصادر بإدراج لاعب منتخب مصر السابق محمد أبو تريكة و1528 شخصًا آخرين من بينهم قيادات بجماعة الإخوان، على قوائم الإرهاب لمدة 5 سنوات.
وطالب فريق الدفاع عن المتهمين، هيئة المحكمة، بتأجيل نظر الطعن؛ لحين الاطلاع على مذكرة النيابة.
تابعوا آخر أهل مصر على Google News
