قضت محكمة جنايات كفر الشيخ، الدائرة الثانية، اليوم الأربعاء، حضوريًا لمتهمين، وغيابيًا لأخر بالسجن المشدد 15 سنة، وحضوريًا لمتهم رابع بالسجن المشدد 3 سنوات، وذلك عما أسُند إليهم من اتهام بقتل جارهم عن طريق ضربه بالشوم شهر أغسطس الماضي، وألزمتهم المحكمة المصاريف الجنائية، وبإلزامهم متضامنين بأن يؤدوا للمدعية بالحق المدني عن نفسها وبصفتها مبلغ مليون وواحد جنيهًا علي سبيل التعويض المؤقت، وألزمتهم مصاريف الدعوي المدنية و200 جنيهًا مقابل أتعاب المحاماة.
صدر الحكم برئاسة المستشار شريف محمد قورة، رئيس المحكمة والدائرة الثانية، وعضوية المستشارين محمد مصطفى سليم، رئيس المحكمة، وأحمد فتحي عبد المتعال، نائب رئيس المحكمة، ومحمد عزمي أبوزيد، وسكرتارية محمد عبد الوهاب أبوطالب،
وذلك في أحداث القضية رقم 11484 لسنة 2022 جنح مركز كفر الشيخ، والمقيدة برقم 3000 لسنة 2022 كلي كفر الشيخ.
كان المستشار سعود محمد نجيب، المحام العام لنياية كفر الشيخ الكلية قد أحال كل من "ر.ع.ا.ا.ا"، 35 سنة، سائق، "ا.ع..ا.ا.ا"، 39 عامًا، حاصل علي ليسانس شريعة وقانون، "ح.ع.ا.ا.ا"، 22 سنة، بكالريوس تجارة، "م.س.غ.م.ا"، 26 عامًا، صاحب صالة جيم، وجميعهم مقيمون سيدي غازي بمحافظة كفر الشيخ للمحاكمة لإجراء محاكمتهم عما أُسند إليهم من اتهام.
وتبين من أمر إحالة المتهمين لمحكمة جنايات كفر الشيخ أنهم في يوم 20 أغسطس 2022 بدائرة مركز كفر الشيخ قام المتهمون جميعًا بقتل المجني عليه "م.م.م.ا.ع" عمدًا مع سبق الإصرار والترصد بأن عقدوا العزم وبيتوا النية علي قتله وأعدوا لذلك الغرض أدوات "عصي شوم" وتوجهوا صوب المكان الذي أيقنوا تواجد المجني عليه فيه سلفًا وحال وصولهم وما أن أبصروه جالسًا داخل الحانوت خاصته حتي قاموا بالاتفاق مع المتهم الأول علي افتعال مشاجرة فيما بينه و المجني عليه وما أن أتموا اتفاقهم و كمن باقي المتهمين له حتي بادر المتهم الأول بالتعدي علي المجني عليه بالسب والشتم فنشبت فيما بينهما مشادة كلامية أضحت شجارًا علي إثرها خرج باقي المتهمين من مكمنهم وما أن ظفروا به منفردًا بداخل الحانوت خاصته حتي تعدوا علية بالضرب مباغتين إياه بعدة ضربات من الأدوات "عصي شوم "احرازهم استقرت تلك الضربات بمتفرق جسده وما أن تجمع الأهالي حتي قاموا بجذبه إلي خارج الحانوت موالين كلًا من المتهمين الثاني والثالث التعدي عليه بالضرب فاستقرت تلك الضربات برأسه فسقط على إثرها أرضًا مضرجًا بدمائه وذلك حال تواجد المتهم الرابع علي مسرح الجريمة للشد من أزرهم و الحيلولة دون تمكن الأهالي من الاقتراب منه لنجدته، محدثين ما قد حل به من إصابات والموصوفه بتقرير الصفة التشريحية الخاص بالمجني عليه والتي أودت بحياته قاصدين من ذلك إزهاق روحه لوجود خلاف سابق فيما بينهم. وذلك علي النحو المبين بالتحقيقات.
كما حازوا وأحرزوا أدوات "عصى شوم" مما تستخدم فى الاعتداء على الأشخاص دون أن يوجد لحيازتها أو إحرازها مسوغ قانونى من الضرورة الشخصية أو الحرفية علي النحو المبين بالتحقيقات.