محامي رياضي ألماني: "كاس" تحترم لوائح الاتحادات المحلية بـ3 شروط.. وهذا القرار الأقرب في قضية الدوري المصري (خاص)

كشف الدكتور الألماني إركوت سوجوت، المحامي المتخصص في القضايا الرياضية، عن القرار الأقرب للمحكمة الرياضية في قضية بطل الدوري المصري، وذلك بعد شكوى بيراميدز ضد رابطة الأندية.

وكان نادي بيراميدز تقدم بشكوى إلى المحكمة الرياضية الدولية ضد رابطة الأندية بسبب عدم خصم 6 نقاط من الأهلي بعد انسحابه من مباراة القمة أمام الزمالك.

واكتفت رابطة الأندية باعتبار الأهلي خاسرًا أمام الزمالك، وبالتالي خصمت 3 نقاط فقط من الفريق المنسحب، وهو ما القرار الذي أيدته لجنة التظلمات بالاتحاد المصري لكرة القدم.

وقال سوجوت، في تصريحات خاصة لـ"أهل مصر": "الحالة التي نتحدث عنها يظهر فيها تناقض واضح بين لوائح المنافسة الوطنية واللوائح العامة للاتحاد الدولي لكرة القدم، وعادة ما تولي المحكمة الرياضية وزنًا كبيرًا للوائح الاتحاد الوطنية، خاصة عندما تكون مكتوبة بوضوح ومعلنة للجمهور وتطبق بشكل عادل".

وأضاف: "إذا كانت لوائح رابطة الأندية المصرية تنص على الاكتفاء بخصم 3 نقاط فقط من الفريق المنسحب من إحدى مباريات الدوري المصري، فإن المحكمة الرياضية ستعتبر أن ذلك هو القانون الواحب تنفيذه حتى وإن اختلف عن إرشادات الفيفا".

واختتم: "المحكمة الرياضية تحترم مبدأ استقلالية الدوريات الوطنية في إدارة مسابقاتها الخاصة بشرط ألا يكون هناك انتهاك واضح لقواعد الفيفا ومبادئ العدالة".