لا تزال نوايا هتلر الحقيقية قبل أن يشعل الحرب العالمية الثانية محل تساؤل حتى الان، فبعد كل هذه السنين يقول بعض المؤرخين إن آخر شيء أراد هتلر إنتاجه هو حرب عظيمة أخرى. كان شعبه، ولا سيما جنرالاته، يخشون بشدة من أي خطر من هذا القبيل - لقد شوهت تجارب الحرب العالمية الأولى عقولهم. إن التأكيد على الحقائق الأساسية لا يعني تبييض عدوانية هتلر المتأصلة، ولا عدوانية العديد من الألمان الذين تبعوا قيادته بشغف. لكن هتلر، على الرغم من غياب ضميره تمامًا، كان حذرًا لفترة طويلة في متابعة أهدافه. كان القادة العسكريون لا يزالون أكثر حذرا وقلقا من أي خطوة قد تؤدي إلى صراع عام. وتم الاستيلاء على جزء كبير من المحفوظات الألمانية بعد الحرب، وبالتالي أصبحت متاحة للفحص. إنها تكشف عن درجة غير عادية من الخوف وانعدام الثقة العميق الجذور في قدرة ألمانيا على شن حرب كبرى.
عندما تحرك هتلر في عام 1936 لإعادة احتلال المنطقة المنزوعة السلاح في راينلاند، انزعج جنرالاته من قراره وردود الفعل التي قد يثيرها من الفرنسيين. ونتيجة لاحتجاجاتهم، تم إرسال عدد قليل فقط من الوحدات الرمزية في البداية، كـ 'قش في مهب الريح'. وعندما رغب في إرسال قوات لمساعدة فرانكو في الحرب الأهلية الإسبانية، قاموا باحتجاجات جديدة حول المخاطر التي ينطوي عليها الأمر، واضطر إلى تقييد مساعدته. لكنه تجاهل مخاوفهم بشأن المسيرة إلى النمسا في مارس 1938. عندما كشف هتلر، بعد ذلك بوقت قصير، عن نيته في وضع المسمار في تشيكوسلوفاكيا من أجل عودة سوديتنلاند، صاغ رئيس الأركان العامة، الجنرال بيك، مذكرة جادل فيها بأن برنامج هتلر التوسعي العدواني كان ملزمًا بإنتاج كارثة عالمية ودمار ألمانيا، تم إطلاق هذا في مؤتمر للجنرالات البارزين، وبموافقتهم العامة، أرسل إلى هتلر. ونظرًا لعدم إظهار هتلر أي علامة على تغيير سياسته، استقال رئيس الأركان العامة من منصبه. وأكد هتلر للجنرالات الآخرين أن فرنسا وبريطانيا لن يقاتلا من أجل التشيك وسلوفاكيا، لكنهما كانا بعيدين عن إعادة التأكيد على أنهما دبرا تمردًا عسكريًا، لتجنب خطر الحرب باعتقال هتلر والقادة النازيين الآخرين. تم استبعاد القاع من خطتهم المضادة، ومع ذلك، عندما وافق تشامبرلين على مطالب هتلر المعوقة من التشيك وسلوفاكيا، وبالتوافق مع الفرنسيين وافقوا على التنحي جانباً بينما تم تجريد هذا البلد التعيس من الأراضي والدفاعات.
بالنسبة لتشامبرلين، نصت اتفاقية ميونيخ على 'السلام لعصرنا'. بالنسبة لهتلر، فقد أدت إلى انتصار أكبر وأكبر ليس فقط على المعارضين الأجنبيين ولكن أيضا على جنرالاته. وبعد دحض تحذيراتهم مرارًا وتكرارًا من خلال نجاحاته غير المتنازع عليها والدماء، فقدوا بطبيعة الحال الثقة والتأثير. وبطبيعة الحال أيضًا، أصبح هتلر نفسه واثقًا بشكل مفرط من استمرار سلسلة النجاح السهل. حتى عندما رأى أن المزيد من المغامرات قد تستلزم حربًا، شعر أنها ستكون حربًا صغيرة وقصيرة. كانت لحظات شكه غارقة في التأثير التراكمي للنجاح المسكر. إذا كان قد فكر بالفعل في حرب عامة، تشمل بريطانيا، لكان قد بذل كل جهد ممكن لبناء قوة بحرية قادرة على تحدي قيادة بريطانيا للبحر. لكن في الواقع، لم يقم حتى ببناء أسطوله البحري إلى النطاق المحدود الذي تم تصوره في المعاهدة البحرية الأنجلو-ألمانية لعام 1935. لقد أكد باستمرار لأميرالاته أنهم يستطيعون استبعاد أي خطر اندلاع حرب مع بريطانيا. وبعد ميونيخ، أخبرهم أنهم لا يحتاجون إلى توقع صراع مع بريطانيا خلال السنوات الست المقبلة على الأقل. حتى في صيف عام 1939، وحتى في 22 أغسطس، كرر مثل هذه التأكيدات - إذا تضاءل الاقتناع، فكيف،إذًا، انخرط في الحرب الكبرى التي كان حريصًا جدًا على تجنبها؟ الجواب لا يمكن العثور عليه في عدوانية هتلر فحسب، ولا في معظمها، ولكن في التشجيع الذي تلقاه منذ فترة طويلة من موقف القوى الغربية المتوافق مع تحولها المفاجئ في ربيع عام 1939. كان هذا الانعكاس كذلك فجائي وغير متوقع جعل الحرب حتمية. ووفقا للمبدأ الشهير فإنه إذا سمحت لأي شخص بإشعال الغلاية حتى يرتفع ضغط البخار إلى ما بعد نقطة الخطر، فإن المسؤولية الحقيقية عن أي انفجار ناتج ستقع على عاتقك. تنطبق حقيقة العلوم الفيزيائية بشكل متساوٍ على العلوم السياسية - لا سيما في إدارة الشؤون الدولية.
فمنذ دخول هتلر إلى السلطة في عام 1933، تنازلت الحكومتان البريطانية والفرنسية لهذا المستبد الخطير بما لا يقاس أكثر مما كانتا على استعداد للتنازل عن الحكومات الديمقراطية السابقة في ألمانيا. في كل منعطف، أظهروا ميلًا لتجنب المتاعب وتجنب المشاكل المحرجة - للحفاظ على راحتهم الحالية على حساب المستقبل.
من ناحية أخرى، كان هتلر يفكر في مشاكله بشكل منطقي للغاية. جاء مسار سياسته ليسترشد بالأفكار التي صيغت في 'الوصية' التي شرحها في تشرين الثاني (نوفمبر) 1937 - تم الاحتفاظ بنسخة منها فيما يسمى 'مذكرة Hossbach Memorandum'. لقد استند إلى اقتناع ألمانيا بالحاجة الحيوية إلى المزيد من المجال الحيوي - الفضاء الحي - لتعداد سكانها المتزايد إذا كان هناك أي فرصة للحفاظ على مستويات معيشتهم.
في رأيه، لا يمكن لألمانيا أن تأمل في تحقيق الاكتفاء الذاتي، لا سيما في الإمدادات الغذائية. ولا يمكنها الحصول على ما هو مطلوب بشرائه من الخارج، لأن ذلك يعني إنفاق المزيد من العملات الأجنبية أكثر مما تستطيع تحمله. كانت احتمالات حصولها على حصة متزايدة في التجارة والصناعة العالمية محدودة للغاية، بسبب جدران التعريفة الجمركية للدول الأخرى وضيقها المالي. علاوة على ذلك، فإن طريقة العرض غير المباشر ستجعلها تعتمد على الدول الأجنبية، وعرضة للمجاعة في حالة الحرب.
وكان استنتاجه أن ألمانيا يجب أن تحصل على المزيد من 'المساحات المفيدة من الناحية الزراعية' - في المناطق ذات الكثافة السكانية المنخفضة في أوروبا الشرقية. سيكون من العبث أن نأمل أن يتم التنازل عنها عن طيب خاطر. لقد أثبت تاريخ كل العصور - الإمبراطورية الرومانية والإمبراطورية البريطانية - أن كل توسع في الفضاء لا يمكن أن يتم إلا من خلال كسر المقاومة والمخاطرة... لم يتم العثور على مساحة بدون مالك في الأزمنة السابقة ولا اليوم. 'يجب حلها بحلول عام 1945 على أبعد تقدير'، ' بعد ذلك، لا يمكننا إلا أن نتوقع تغييرًا نحو الأسوأ '. سيتم إغلاق المنافذ المحتملة بينما ستكون أزمة الغذاء وشيكة.
في حين أن هذه الأفكار ذهبت إلى أبعد بكثير من رغبة هتلر الأولية في استعادة الأراضي التي تم انتزاعها من ألمانيا بعد الحرب العالمية الأولى، فليس صحيحًا أن رجال الدولة الغربيين لم يكونوا على دراية بها كما تظاهروا لاحقًا. بين عامي 1937 و1919، كان العديد منهم واقعيًا بصراحة في المناقشات الخاصة، ولكن ليس على المنصات العامة، وقد تم طرح العديد من الحجج في الدوائر الحاكمة البريطانية للسماح لألمانيا بالتوسع شرقًا، وبالتالي تحويل الخطر عن الغرب. لقد أظهروا تعاطفًا كبيرًا مع رغبة هتلر في المجال الحيوي - وأخبروه بذلك. لكنهم تجنبوا التفكير في مشكلة كيف يمكن إقناع المالكين بالتنازل عنها باستثناء التهديد باستخدام القوة المتفوقة.
تابعوا آخر أهل مصر على Google News
